Отопление при помощи солнечных коллекторов?

Насколько эффективно отопление дома при помощи солнечного коллектора?
Посетитель
kimmeriets
Сообщений: 7
754 дня назад
Как-то недавно узнал о существовании специальных воздушных коллекторов, предназначенных для отопления. Воздух в них нагревается солнечными лучами и обогревает дом. Кто сталкивакивался с подобными системами отопления подскажите, насколько они эффективны, можно ли ею полностью обогревать дом?
Посетитель
Vinnitsa81
Сообщений: 1
619 дней назад
Схема уже работает более десяти лет как альтернативный источник энергии по всему миру. Вот потихоньку и у нас начинает пользоваться популярностью.Воздушный солнечный коллектор один из основных видов. У него самый высокий коэффициент превращения - до 90%, но также самый высокий % потерь - от 8 до 30%. Конечно все зависит от климатических условий места установки и количества солнечных дней в течении года. В любом случае сегодня это альтернативный источник тепла и полностью отапливать помещение 365 дней в году он не сможет.
Посетитель
glatok
Сообщений: 16
371 день назад
До широкого применения таким системам обогрева далеко. Да и экономически будет невыгодно. Для большей части нашей страны такой источник тепла не подходит, ведь постоянное наличие солнца это главное условие.
Посетитель
НиколайЛ
Сообщений: 11
577 дней назад
В Ленинградской области фирмы предлагают сделать такие системы при строительстве дома. Люди даже самостоятельно делают солнечные конвекторы. Как раз экономически это выгодно, траты лишь первоначальные. Хотя качественный тепловой аккумулятор определяет будущую эффективность и экономить на нём не стоит. Но, в Северо-западных условиях коллекторы всего лишь добавка тепла. Зато оригинальная, бесплатная и круглогодичная. Неплохо страхуют дом от зимнего вымерзания.
Посетитель
Anny
Сообщений: 1
Краснодар
513 дней назад
Это очень здорово. А об экологии вообще молчу. Правда, думаю, установка этой системы - очень дорогое удовольствие.
Как-то по НТВ смотрела передачу. Представьте, в северной стране, если не ошибаюсь - в Финляндии, стоит вот такой симпатичный немаленький домик, который отапливается, а также снабжается горячей водой, исключительно от солнечных батарей с коллекторами и пр. И это не дополнительное, а основное отопление! Конечно, инженерами всё очень продумано и просчитано, но... Финляндия! Нам ли жаловаться на погоду?!
Посетитель
Сообщений: 65
Оффлайн
Anny:

Это очень здорово. А об экологии вообще молчу. Правда, думаю, установка этой системы - очень дорогое удовольствие.
Как-то по НТВ смотрела передачу. Представьте, в северной стране, если не ошибаюсь - в Финляндии, стоит вот такой симпатичный немаленький домик, который отапливается, а также снабжается горячей водой, исключительно от солнечных батарей с коллекторами и пр. И это не дополнительное, а основное отопление! Конечно, инженерами всё очень продумано и просчитано, но... Финляндия! Нам ли жаловаться на погоду?!
У нас всегда найдутся отговорки(
Посетитель
shlalar
Сообщений: 9
Днепродзержинск
300 дней назад
По ТВ показывали, как кто-то установил солнечные батареи на лоджии многоэтажки в Киеве. Они занимают всю наружную площадь лоджии, а хватает только на обогрев воды. Установка дорогая, владельцы просчитали, что окупится им это лет через 15.
Посетитель
Сообщений: 65
Оффлайн
shlalar:

По ТВ показывали, как кто-то установил солнечные батареи на лоджии многоэтажки в Киеве. Они занимают всю наружную площадь лоджии, а хватает только на обогрев воды. Установка дорогая, владельцы просчитали, что окупится им это лет через 15.
Ну так а кто им виноват? Внимательней нужно было расчеты проводить idea Но 15 лет это очень много, могли и накрутить что-то журналисты. Видел у нас в городе летом передвижные торговые точки, использующие солнечные батареи. У всех по одной панели было. А вообще узнал, что есть много альтернативных систем отопления. Оказывается солнечная энергия далеко не единственный вариант.
Редактировалось: 1 раз (Последний: 12 января 2016 в 23:37)
Посетитель
Сообщений: 65
Оффлайн
Много различных вариантов можно реализовать именно в частном доме. Весьма хорошим вариантом для нашей географической местности считаю геотермальное бурение скважин для тепловых насосов. Весьма выгодная штука. Вообще стоит больше уделять внимания альтернативных источникам. Не государству, а нам, простым гражданам.
Редактировалось: 1 раз (Последний: 14 января 2016 в 20:26)
Администратор
SuperAdmin
Сообщений: 14
Кингстон
1 день назад
Devlin, мы, безусловно, прислушиваемся к нашим посетителям. но ты не будешь диктовать условия. бан навсегда за нарушения правил общения на форуме
Редактировалось: 1 раз (Последний: 15 января 2016 в 15:26)
Посетитель
bigsassa
Сообщений: 58
41 день назад
Всё же не верится, что в дождливых местностях так эффективно работает.
Посетитель
Андрей
Сообщений: 4
Челябинск
329 дней назад
Хорошая вещь, но цена!!! Окупится не скоро. Кстати система тоже не вечная, срок работы есть.
Посетитель
VIKTOP1
Сообщений: 18
2 дня назад
Здесь все нужно просчитывать чтобы была экономия и выгода от установки.
Посетитель
Serezha
Сообщений: 5
Зеленоград
131 день назад
Я бы на солнце в плане отопления не надеялся... Разве что скомбинировать с чем то...
|
Перейти на форум:
Быстрый ответ
Чтобы начать общаться на форуме, зарегистрируйтесь.