Теплоизоляция стен минеральными утеплителями

Я строю коттедж и около месяца назад, достаточно дёшево купил партию нужного утеплителя. Мне показалось странным, когда я распечатал вакуумную упаковку, содержимое практически не увеличилось в объеме. Ещё, при укладке какая-то "пыль" из него летит. Обратился к продавцу - ответили, что так и должно происходить с минеральными теплоизоляторами. Что мне посоветуете?

Скорее всего это теплоизоляция URSA или Rockwool. То что пыль летит это нормально.
При укладке теплоизоляционных матов используется паро-гидроизоляционный материал,
который не даст пыли от матов попадать в жилые помещения.

Александр, почему вы решили, что утеплители от этих производителей не увеличиваются в объеме?
УРСА - увеличивается вдвое. И еще, ее легко поделить, если надо утеплитель более тонкого слоя.
Никодим, а вы посмотрели, что написано на упаковках? Какая толщина утеплителя?

Почему вы решили что минеральный утеплитель должен увеличиваться в объеме при вскрытии? Утеплил три балкона минеральной ватой, при этом ни разу не произошло увеличение в объеме.

Мною была куплена однослойная минеральная вата марки Изовер KL37 в спрессованных упаковках. Номинальная толщина 5 см.

Скажите, а вы делаете теплотехнический расчет перед тем как покупать теплоизоляционный материал. Самого очень интересует, что да как. Подскажи, с чего нужно начинать?

Наружные стены коттеджа лучше всего утеплять минплитой – это удобно в работе. Плита не дает усадки. Закрепляют клеевым составом. Подготовка под последующие работы – несложная. Далее стена украшается декоративной штукатуркой. Стоимость минплиты в пределах полутора тысяч за кубометр.Недорого и красиво.

Не самый удачный выбор. Я почему говорю, мы, когда себе утеплитель выбирали, все материалы, щупали, нюхали и даже поджигали. Так вот изовер мало того, что пылит, так еще и пахнет нехорошо, химическим чем-то. Говорят, формальдегида в нём много. И очень настораживает то, что он не увеличился в объеме, как обещают в рекламе. У меня муж покупал немецкий утеплитель, так даже на доставке сэкономил, потому что он упакован компактно, а распечатали – сильно увеличился, ну, как и должен был. И потом он – без всяких смол ядовитых сделан. Всё-таки кнауф уже давным-давно на рынке, как-то ему больше доверия. Может, пока не поздно вам сдать ваш сомнительный утеплитель?

если честно то первый раз слышу про такой вариант утепления. очень интересно

Всем привет! Заходите на этот сайт хорошего ремонта rem-azbyka.ru очень качественно и быстро.

Только не изовер. Дешевизна, главное его достоинство. А токсичность главный недостаток. Мы тоже решили сэкономить, когда дачу утепляли два года назад. Хотели, чтобы зимой приезжать можно было на дачу. Клали утеплитель под кровлю и снаружи. Пахнет, особенно летом, когда жарко. Когда укладывали, муж обчесался весь, ужас просто. Жутко пылит. Муж после работал в масках, чтобы рот и глаза были защищены. А тут недавно прочитала мнение одного эскперта, он так и говорит, что изовер токсичен и испаряет фенол. Будем менять этим летом однозначно. Мне вот минвату кнауф посоветовали, она типа без смол и имеет высокую теплоизоляцию.

Может вас обманули?

Очень полезная тема, как раз похожий вопрос возник

А для звукоизоляции внутри дома эта вата подойдет?Или она только для наружных работ?

Вы что?ни в коем случае, иначе вы будете вдыхать частицы ваты и может начаться аллергия, а потом и бронхиальная астма. Звукоизоляция гипсокартонных перегородок осуществляется специальными материалами, которые безопасны внутри помещения и хорошо поглощают шум. Я у себя в квартире обшивал все стены и даже потолок звукоизоляционными панелями PhoneStar. У меня очень шумные соседи, хотел уже даже квартиру продавать, но после звукоизоляции я про них забыл совсем.

Я вот тоже минватой утеплял. Думал ещё над пенопластом, но им мыши слишком интересуются)) Подшил ОСБ. Дороже, но это ведь дело такое, скупой платит дважды, как говорится. Утеплитель нужно защитить строительной мембраной, у меня фибраизол, она защищает утеплитель от ветра, влаги, и т.п. факторов. Мембрана, естественно, паропроницаемая, потому что если конденсат в утеплитель будет попадать, то всё, эффективность уже не та.
Пока доволен своим выбором и решением, уже несколько сезонов спокоен за дом)

Минвата в помощь всегда! Проверенный годами и временем материал!

Минвата? Да, но она съедает пространство, и потом если вдруг промокнет или отсыреет внутри, то менять..

Для звукоизоляции внутри дома минвату можно применить, но только с минимумом вредных веществ ее составе. Мне недавно довелось ходить по строительному супермаркету и наткнулись на минвату с высоким уровнем звукоизоляции, но без вредной химии. Это немецкая минвата акустикнауф. Я о ней раньше слышала, но как вижу изменилась упаковка (стала чисто голубой) и усилились технические характеристики.

Минеральна вата не содержащая химии, как мне кажется - это маловероятно

Промокнуть и отсыреть может любой утеплитель. У нас на одном объекте не той стороной уложили пароизоляцию http://stroymag.biz/ в следствии чего начал гнить утеплитель. Так что будьте бдительны.

ого сколько вариантов, а мы просто обратились сюда по поводу звукоизоляции euroterm.ru и нам все сделали

Лучше использовать современные новые способы утепления. От минеральных утеплителей уже давно все отказались. С ними мороки куча, да качество утепления, долговечность оставляет желать лучшего.
Как насчет утепления листовым пеноизолом? Гораздо эффективнее, нам так делали в прошлом году, заказывали у этой http://teploff-ppu.ru/ компании, называется “Теплоффизоляция”. Делают быстро и надежно.
По крайней мере зима показала, что на отопление и поддержания комфортной температуры в доме нужно меньше средств. Экономия на лицо, посчитали, окупаемость примерно 5 лет получается с такими темпами.

а вы случайно не делали внешнюю гидроизоляцию стен дома? если делали, то какие лучше материалы из этих http://rn-w.ru/uslugi/gidroizolyatsiya-sten/ мне использовать. отзывы на них все достаточно хорошие. не помешали бы ещё мнения и помощь)

Очень классно